Ya tenemos un smartphone con un USB-C (casi) de verdad: uno con conectividad USB 3.0

La aparición de los nuevos dispositivos móviles con conector USB-C es uno de los cambios más interesantes que nos plantean estos dispositivos en los próximos meses. Ya habíamos visto dos implementaciones de esta tecnología tanto en los LeTV como en los recién presentados OnePlus 2, pero en ambos casos la decepción llega al descubrir que USB 2.0 está detrás y que solo ganaremos en el conector reversible: las nuevas velocidades de transmisión o las ventajas en el suministro de energía para cargar más rápidamente dispositivos no están presentes en ellos.

Eso cambia en el nuevo ZUK Z1, un dispositivo de la nueva subsidiaria en China de Lenovo. El objetivo: tratar de competir con fabricantes locales ya maduros como Xiaomi, Meizu o la familia de dispositivos Honor de Huawei. De momento ya tienen esa significativa ventaja, ya que este smartphone apuesta por ese puerto USB 3.1 Gen 1, que al menos supera en tasas de transferencia al presente en sus citados dos rivales.

Unas especificaciones realmente destacables

Seguimos esperando a la integración del puerto reversible USB 3.1 Gen 2 en estos dispositivos, pero de momento la mejora de los dispositivos de ZUK ya es de agradecer y puede que atraiga a compradores que se quieran beneficiar de las ventajas de un puerto USB 3.0 (aunque técnicamente sea un 3.1 Gen 1).

El precio de este dispositivo es de 1.799 yuanes (257 euros), y entre los accesorios integrados el fabricante incluye unos auriculares que curiosamente se conectan también a través de este puerto. Además el fabricante incluye también un conector de auriculares tradicional de 3,5 mm, lo que permitirá a dos personas escuchar con auriculares el sonido y el audio que reproduzcamos en el smartphone.

Interesante es también su batería de 4.100 mAh, todo un logro teniendo en cuenta un grosor de 8,9 mm. Como en otros dispositivos que comienzan a aparecer en China, contamos con un lector de huella dactilar. El dispositivo cuenta con pantalla de 5,5 pulgadas 1080p, 3 GB de RAM, una cámara posterior de 13 Mpíxeles y f/2.2 (el sensor es el Sony IMX214), una frontal de 8 Mpíxeles (OmniVision OV8865), dos ranuras nanoSIM y una ROM personalizada basada en Android 5.0 Lollipop llamada ZUI. En el interior, otra sorpresa: elQualcomm Snapdragon 801 en lugar de un teóricamente más potente 810.

Vía | Engadget

Más información | ZUK (chino)

Fuente: Xataka.com

Este pequeño dispositivo podría suponer una revolución para el tratamiento contra el cáncer

La lucha contra el cáncer es una de esas batallas que aún la ciencia no puede ganar en su totalidad, esto a pesar de que existen varios métodos para combatirlo, el predecir su aparición y un tratamiento no invasivo son aún materias pendientes. Mientras tanto, cada año mueren cerca de ocho millones de personas en el mundo debido a algún tipo de cáncer.

Debido a esto, los investigadores han ideado diversos tratamientos basados en el uso de quimioterapia y radiación, métodos muy agresivos para el cuerpo humano, pero al día de hoy son la única forma comprobada de eliminar tumores cancerígenos. Parte importante de esto, es conocer la eficiencia del tratamiento, y es aquí donde el MIT tiene un importante proyecto que podría derivar en el uso, y elección adecuada, de un mejor tratamiento contra el cáncer.

La clave está en conocer la eficiencia del tratamiento de forma inmediata

Al día de hoy, las únicas vías que tenemos para saber si un tratamiento está funcionado, es a base de resonancia magnética para conocer el tamaño del tumor, o a través de exámenes patológicos del tejido obtenido con una biopsia, siendo éste último el más arriesgado e invasivo. Pero estos métodos sólo nos dan datos de cómo ha reaccionado el tumor al tratamiento, esto meses después de haber arrancado con él, con todos los riegos que esto conlleva, ya que si no hay respuesta favorable hay que cambiar de tratamiento.

Ahora investigadores del departamento de cáncer integrativo del Instituto Koch del MIT, han desarrollado un pequeño sensor bioquímico que se implantaría en el tumor o el tejido canceroso durante la primera biopsia. El sensor será capaz de enviar información acerca del tumor en tiempo real hacia un dispositivo externo, lo que permitirá conocer de forma inmediata la respuesta ante el tratamiento, para así continuar o ajustarlo de ser necesario.

Esto aumentaría de forma significativa el tiempo de respuesta, además de que no necesitaría biopsias o resonancias magnéticas, las lecturas se llevarían a cabo en sólo unos minutos y los resultados se tendrían en máximo una hora.

Michael Cima, profesor en ingeniería del departamento de ciencia de los materiales e ingeniería del Instituto Koch del MIT, y quien supervisó el desarrollo del sensor, mencionó:

"Queríamos hacer un dispositivo que nos diera una señal química de lo que está sucediendo en el tumor, en vez de esperar meses para ver si el tumor se está reduciendo, con este sensor se podría obtener una lectura temprana para ver si se está moviendo en la dirección correcta".

Este sensor es capaz de proporcionar información de los niveles de pH y oxigeno disuelto en el tejido con cáncer, esto ayudará a que los médicos ajusten la dosis adecuada de radiación, ya que los tumores crecen en condiciones de bajo oxigeno (hipoxia), por lo tanto, si el tumor presenta más hipoxia, necesitará mayor radiación.

El sensor está cubierto por un plástico biocompatible y su tamaño es lo suficientemente pequeño para caber en la aguja de la biopsia. En su interior tenemos 10 microlitros de agentes de contraste químicos, los mismos que se usan en las resonancias magnéticas, además de una bobina para el lector y una segunda bobina para el sensor, ésta última será la encargada de hacer funcionar la transferencia de información hacia el lector externo a través de inductancia mutua.

Las primeras pruebas realizadas en ratones han sido todo un éxito, por lo que consideran que en un futuro no muy lejano podrán arrancar con las pruebas en seres humanos. Además de que confían que una persona podrá vivir con este sensor por varios años sin ningún problema.

Más información | MIT

Fuente: Xataka.com

Cómo explicarle a tu madre que Google no deja de ser Google aunque ella haya leído que sí

Mi madre, a quien le elegí un Nexus 5 hace tiempo, ya tenía dificultades para comprender que Android y Google son lo mismo. Gmail, sí. Drive, no. En general, Google es su buscador y otro par de cosas. Internet. Y hoy está con la mosca detrás de la oreja con la noticia de que Google pasa a ser una letra más de algo llamado Alphabet.

Mi labor es convencerla de que no, que todo lo que ella concebía como Google (y las cosas-que no-pero-me-suenan, también), sigue siendo Google, pero con otro nombre. Pero será Google cuando entre allí. Y cierta compañía española me ha echado el cable definitivo para explicárselo. Aunque antes, un poco de contexto: Google, la empresa, ahora es Alphabet. Y uno de los nombres más famosos de Internet se convierte en una submarca dentro del entramado.

Qué demonios es Alphabet

Google se enfrentaba a dos problemas tras una etapa de crecimiento bestia. El primero es más o menos obvio: imagina que eres Google. Te has gastado un pastizal en comprarempresas de termostatos, de roboces militares, de futuras skynets y de cualquier cosa que vieras en el Tiger de las startups y pensaras que iba a quedarte bien en el salón. Lo que hacías al principio -buscar cosas en Internet y vender publi- se te ha ido de las manos.

Esto también era Google. Pero le podía dar a la gente la idea equivocada.

Tus servicios de correo, tu navegador, tu sistema operativo, tu app para que la gente deje de usar Office... Todo eso, que habías hecho los años anteriores, se podía excusar y vender en esa intención original. Pero lo de ahora no. Es un follón. Y ponerle tu nombre a las cosas no es la panacea de nada: Google Wave, Google+, Google Glass. No tienes un Jony Ive que diseñe las cosas más bonitas del mundo ni se te da bien poner los mejores nombres.

Aparte, toda esa gente que has comprado ya tenía un nombre. Y su propia estructura. Hay que dejarles currar a gusto. Si yo me dedico a hacer termostatos inteligentes (Nest) y me sopla en la nuca gente que se dedica a otras cosas, lo mismo eso no hace que mis termostatos sean mejores. Lo mismo me voy a otro sitio.

Eso es Alphabet, la solución al primer problema. Poner puertas y fronteras y nombres a sus distintos productos y servicios que no tienen nada que ver entre sí; mientras Page y Brin, los fundadores de todo esto, miran desde arriba en plan carceleros de panóptico.

Y Alphabet también es la solución al segundo: Google presumía en sus inicios de un principio hipocrático "Don't be evil" [no hagas el mal] que hace mucho que se pasaron por el googlearco del triunfo. Alphabet es un "mira, ya no os llamáis Google. Be todo lo evil que quieras, my friend".

Pero, tu madre, mi madre, Google

Nuestras madres y muchos de nosotros tenemos la edad necesaria para recordar un mundo sin Internet de banda ancha, sin operadores móviles virtuales, sin nada más que Telefónica.

Movistar es el ejemplo perfecto: "¿te acuerdas de cuándo Movistar era sólo la parte de Telefónica que hacía móviles? ¿Te acuerdas de cuándo Movistar pasó a ser todo lo que hace Telefónica? ¿Te acuerdas de que me llamaste hace una semana porque el Yomvi y el Canal+ ahora te salían con el logotipo de Movistar? Eso es Google y Alphabet"

Con la diferencia de que Google lo que está haciendo es quitar ese nombre. Como si Telefónica mañana decidiese ser Telefónica para unas cosas, Canal+ para otras, Tuenti para otras, Wayra para otr... No, espera. Igual que Telefónica. Ya está. Dile a tu padre o a tu madre que Google se ha hecho un Telefónica y lo entenderán perfectamente. Mientras no pases de Movistar al resto de nombres, al menos.

Lo que te espera en un futuro

Para una generación de personas, Google es Internet. Si empieza a ser otras cosas y bajo el paraguas de Alphabet, me imagino la situación más habitual de los próximos diez años:

-Me he comprado un coche de Google que es eléctrico. El que conduce solo no, el otro.

-Papá, Tesla no es de Alphabet

-¡Pero no tienen nada con la T! 

Ceci n'est pas un alphabet.

Que tus padres entiendan que Google ahora es Google y más cosas con otro nombre es fácil. Lo difícil es que a partir de ahora entiendan que todo lo que huela a futuro no siempre será Google. Aunque, bueno, a mi padre le costó entender que la Surface que le cayó por Navidad era de la misma gente que hacía Windows.

Fuente: magnet.xataka.com

Una actualización obligatoria de Windows 10 enloquece a los usuarios

(CNN) - Una nueva actualización de Windows 10 le está causando dolores de cabeza a algunos usuarios.

Lanzada el miércoles pasado, la actualización a Windows 10 conocida como KB3081424 está diseñada como una "actualización cumulativa", lo que significa que incorpora todos los arreglos a los fallos que se han lanzado previamente para el nuevo sistema operativo. Pero el propio KB3081424 está resultando con fallos.

Después de que la actualización no logra instalarse apropiadamente en el primer intento, Windows 10 intenta revertirse a la versión anterior como parte del procedimiento normal. Pero, debido a que la actualización es automatizada y obligatoria, Windows intenta instalarla de nuevo después del reinicio, lo que resulta en una constante ronda de reinicios para algunos usuarios.

En las redes sociales, los usuarios han reflejado el problema e incluso se lanzan a ofrecer soluciones:

En las versiones previas de Windows, el usuario podía escoger si quería que las actualizaciones se instalasen de manera automática, de forma manual o no instalarlas. Ahora, con la nueva edición del sistema operativo, Microsoft ha hecho que las actualizaciones sean obligatorias para asegurarse que todos los PCs tengan todos los ajustes y arreglos necesarios. El problema que se han encontrado muchos usuarios es que algunas de estas actualizaciones vienen con errores.

Según un artículo de la revista Forbes, el problema viene de una entrada defectuosa en el "Registry" (Registro), la base de datos visible de todas las configuraciones principales de Windows.

La solución que propone esta publicación consiste en borrar ciertas claves en el "Registry" para intentar deshacerse de la entrada defectuosa y acto seguido instalar de nuevo la actualización. Sin embargo, la alternativa más segura es esperar a que Microsoft lance una nueva actualización que arregle este problema.

Aquellos que no están familiarizados o no se sienten cómodos con el Registry, deben esperar a que Microsoft lance un arreglo oficial.

Fuente: cnnespanol.ccn.com

El iPad mini 4 podrá ejecutar dos aplicaciones al mismo tiempo según la beta de OS X El Capitan

Es algo que podemos suponer fácilmente, pero ahora aparecen las primeras pruebas mínimamente fiables de ello: varias imágenes encontradas entre los recursos de la última beta de OS X El Capitan muestran esquemáticas de un iPad mini ejecutando dos aplicaciones simultáneamente, en el modo Split View que tendrá iOS 9.

Además, Safari 9 (presente en El Capitan) incluye un modo para probar las webs con el ancho preciso que quedaría si partiésemos la pantalla de un iPad mini por la mitad. Ahí se indica que se trata de un iPad mini 3, pero como ya sabemos que éste no soportará multitarea de este modo, se adivina otra señal de que la cuarta generación estrenará este cambio.

Eso significa que el iPad mini 4 tendrá que llevar, como mínimo, la potencia que lleva ahora mismo el iPad Air 2: un procesador A8X o un A9 dependiendo de la estrategia que escoja Apple, y un aumento de la memoria RAM para adaptarse a poder utilizar dos aplicaciones al mismo tiempo. ¿2 GB, quizás? Hay que estar preparado para lo que venga.

Lo más seguro es que veamos todo esto en la próxima keynote, cuya fecha ronda el 9 de septiembre según los últimos rumores, y en la que deberíamos ver una renovación de todos los dispositivos iOS y la esperada actualización del AppleTV. Queda menos de un mes, así que paciencia.

Fuente: Applesfera.com

Bic Cristal escribe normal, ahora también en tu smartphone o tablet

Los bolígrafos Bic son uno de esos elementos perennes en nuestra vida, y aunque sus creadores apenas habían aportado novedades en su diseño, ahora los han adaptado a los tiempos y los han preparado para ir más allá del papel.

Así, se ha creado una nueva edición llamada Bic Cristal Stylus que incluye una pequeña goma en la parte trasera que nos permitirá utilizar esa parte para escribir y dibujar en las pantallas táctiles de nuestros móviles y tabletas.

La idea es fantástica, aunque como indican en Gizmodo tiene un par de desventajas: la primera, que son sensiblemente más caros que los modelos normales. La segunda, que tendremos que tener mucho cuidado con ese famoso vicio de mordisquear la parte trasera de nuestros Bic Cristal Stylus.

Si os convence, podéis conseguir un pack de tres bolígrafos Bic Cristal Stylus por 8,69 libras (10,54 euros al cambio) en sitios como Amazon Reino Unido. aunque es de esperar que en los próximos meses aparezca en el resto de Europa y también en nuestro país. Estos bolígrafos están disponibles también en nuestro país desde hace meses, y el precio de una unidad es de aproximadamente 2,25 euros.

Fuente Xataka.com